Noen av våre saker
Vi gjør alltid vårt ytterste slik at vi kan melde tilbake til våre kunder at vi har lykkes med vårt oppdrag. Det er alltid hyggelig å ta den telefonen!
Vi ønsker imidlertid å understreke at vi ikke kan trylle og at vi i noen saker ikke kan gjøre annet enn å sikre at straffeprosessen går i henhold til våre rettigheter som borgere og at man ikke får strengere straff enn hva rettspraksis tilsier.
Her har vi satt inn noen saker som vi tror kan være av interesse for andre som er mistenkt og som skal i retten eller ønsker å anken.
Vi har beklageligvis ikke kapasitet til å legge ut resultatene i alle sakene vi er involverte i.
Frifunnet i tingretten
Vi bistod en mann i tingretten som var tiltalt for promillekjøring like før nyttår 2018. Han ble målt til å ha en promille som akkurat oversteg 0,5, men mente dette ikke kunne være riktig fordi han ikke hadde inntatt alkohol på mange dager.
Han har på bakgrunn av sin overbevisning (om at han ikke hadde drukket alkohol) igangsatt medisinske undersøkelser for å bli utredet for et sjeldent syndrom som kalles Auto-brewery syndrom. Det innebærer at i helt sjeldne tilfeller kan sopper i magen omgjøre enkelte stoffer til alkohol i små mengder
På grunn av spesielle omstendigheter i saken ble han frifunnet.
Politiet har anket saken til lagmannsretten
Slapp fengsel etter anke til lagmannsretten
Vi bistod en ung mann som var dømt til fengsel i 21 dager i tingretten i Kristiansand. I tillegg fikk han en bot på kr. 46.000,- og mistet førerkortet i 2 år.
Selv om promillen hadde vært på omlag 1,5 mente vi dette var for strengt fordi han bare hadde kjørt en helt kort strekning. Vi anket og førte saken for ham i lagmannsretten.
Lagmannsretten var enige med oss på alle punkter og reduserte straffen slik at han slapp å sone fengsel, reduserte boten til kr. 30.000,- samt satte ned inndragningstiden på førerkortet til 1 år og 6 måneder.
Redusert straff på Ringerike
Vi bistod en mann som var siktet for promillekjøring for annen gangs promillekjøring på Hønefoss. Politiet krevde at han skulle ha ubetinget fengsel i 36 dager og bot på kr. 38.000,-
Vi mente dette var for mange dager i forhold til rettspraksis, og en alt for høy bot tatt hans økonomiske situasjon i betraktning. Dette var tingretten enig i og satte straffen til 28 dagers fengsel og en bot på kr. 10.000,-
Redusert straff i Kristiansand
Vi bistod en mann i Krisitansand tingrett siktet for promillekjøring. Det var uklart hva som var promillen under kjøreturen fordi han også hadde drukket alkohol etter kjøringen. Politiet mente han skulle ha fengsel i
Vi mente det ikke var grunnlag for å fastslå med sikkerhet hvilken påvirkningsgrad han hadde under selve kjøreturen og ba retten om å legge vesentlig vekt på det - noe den gjorde.
Frifunnet i tingretten på Lillehammer
Vi bistod en mann fra Lillehammer som var tiltalt for å ha kjørt bil påvirket tilsvarende en promille på over 1,2
Vi mente det ikke var grunnlag for å fastslå med sikkerhet hvilken påvirkningsgrad han hadde under selve kjøreturen. Dette sammen med lang saksbehandlingstid gjorde at politiet til slutt trakk tiltalen i retten og han ble frifunnet.
Reduserte bot etter anke
Vi bistod en mann fra Senja som i tingretten fikk en bot på kr. 47.000,- for promillekjøring og fengsel.
Som følge av domfellelsen mistet han jobben og ville få redusert inntekt. Dette tok ikke tingretten hensyn til, men etter anke til lagmannsretten ble boten redusert til kr. 20.000,-
Frifunnet for promillekjøring
Vi bistod en kvinne fra Farsund som var tiltalt for å ha kjørt sin egen bil med en promille nær 2 og fikk henne frifunnet.
Det var ingen som hadde sett henne kjøre bilen og hun forklarte at det var en annen person som hadde kjørt, men som hadde forlatt stedet før politiet kom. Retten mente hun kunne ha kjørt, men at det ikke var tilstrekkelige bevis og at tvilen måtte komme henne til gode.
Slapp fengsel med vår bistand
Vår kunde hadde kjørt en kort strekning med sin bil for å flytte den fra korttids- til langtidsparkeringen (ca. 50 meter). Promillen var rundt 1,35 og politiet krevde at han for dette - samt besittelse av noen hasj - skulle sone i fengsel i 21 dager.
Vi bistod ham i tingretten og anførte at den korte strekningen han kjørte, sammen med lang saksbehandlingstid og tilståelsesrabatt, måtte føre til at han slapp å sone i fengsel og fikk medhold i det.
Slapp fengsel etter vår anke
Vår kunde fikk i tingretten ubetinget fengsel etter å ha kjørt bil med promille på 0,94 og samtidig kjørt i en hastighet av 115 km/t i 80 km/t sonen.
Vi bistod sjåføren med å anke og fikk medhold i lagmannsretten i at fartsoverskridelsen ikke var så alvorlig at det måtte gis fengselsstraff. Resulatet ble at han slapp å sone i fengsel - så fremt han ikke begår nye forhold i løpet av de første to år. (Også kalt betinget fengsel).
Mer enn halvert straff på grunn av politiets treghet
Politiet krevde at en av våre kunder i Bergen skulle ha 36 dager i fengsel for å ha kjørt med promille. Ettersom han hadde tilstått var de enige i at han skulle ha en tilståelsesrabatt på 6 dager - altså 30 dager. Sjåføren ønsket vi skulle se nærmere på saken og vi oppdaget at politiet hadde unnlatt å nevne at det hadde tatt urimelig lang tid før de fikk behandlet saken.
Vi bistod sjåføren i tingretten og fikk argumentert for at forholdet bl.a. kunne rammes av Den europeiske menneskerettighetskonvensjon - som gir alle mistenkte krav på å få sin straffesak avgjort innen "rimelig tid". Tingretten var enige i at saksbehandlingen hadde tatt for lang tid og satte straffen ned fra 30 til 14 dager fengsel.
Slapp straff, fikk lavere bot og inndragningstid etter anke til lagmannsretten
En av våre kunder i Oslo ble tiltalt for å ha kjørt med sin unge sønn i bilen i Hemsedal med en promille over 1,2. Etter vår oppfatning var det ikke bevismessig dekning for at promillen var over 1,2 og fikk medhold i dette av retten. Den vanlige følgen av at et annet faktum legges til grunn er at retten også skal ta hensyn til dette ved straffutmålingen og gi lavere straff. I dette tilfellet at han skulle slippe å sone i fengsel.
Tingretten mente at det forhold at han hadde kjørt med sin unge sønn i Hemsedal midt på dagen med en promille på 0,8 var så graverende at det måtte føre til ubetinget fengsel, selv om den normale straffen for promillekjøring med promille rundt 0,8 tilsier at man slipper å sone fengselsstraffen.
Dette mente vi ikke var tilstrekkelig, og anket dommen til Borgarting lagmannsrett. Etter behandlingen av saken omgjorde lagmannsretten dommen slik at domfelte slipper å sone i fengsel som vi argumenterte for. Han får også redusert sin bot fra 200.000,- til 60.000,- samt at inndragningstiden for førerkortet ble redusert fra 20 til 17 måneder.