Noen av våre saker
Vi gjør alltid vårt ytterste slik at vi kan melde tilbake til våre kunder at vi har lykkes med vårt oppdrag. Det er alltid hyggelig å ta den telefonen!
Vi ønsker imidlertid å understreke at vi ikke kan trylle og at vi i noen saker ikke kan gjøre annet enn å sikre at straffeprosessen går i henhold til våre rettigheter som borgere og at man ikke får strengere straff enn hva rettspraksis tilsier.
Her har vi satt inn noen saker som vi tror kan være av interesse for andre som er mistenkt og som skal i retten eller ønsker å anken.
Vi har beklageligvis ikke kapasitet til å legge ut mer enn noen få av de sakene vi er involverte i.
April 2024
Frifunnet i tingretten og lagmannsretten for kjøring påvirket av legemidler
I tingretten fikk vi en mann frikjent for kjøring i påvirket tilstand av diazepam tilsvarende en alkoholpromille over 1,2 promille. Politiet anket og mente han var skyldig og måtte sone 24 dager i fengsel samt få bot og bli fradømt førerkortet i 2 år. Lagmannsretten mente saken måtte prøves på nytt, men etter en grundig ankeforhandling kom flertallet (6 av 7 dommere) til at han måtte frikjennes.
Det sentrale i saken var hvorvidt han kunne bebreides for å ha tatt feil tabletter på badet. Han hadde sin far på besøk, og tok ved en feiltakelse farens tabletter i stedet for sine egne.
JUNI 2024
Påvirket av fleinsopp - hallusinerte og kolliderte: vår konklusjon: ikke spis fleinsopp!
Vår klient hadde spist fleinsopp og fikk så sterke hallusinasjoner at han trodde han hadde tatt livet av samboeren - selv om hun satt høyst levende ved siden av ham. Til tross for at hun fortalte hun var OK måttte han finne noen som kunne bekrefte at hun var i live. Det ble gjort, men hallusinasjonene ga seg ikke og han ble dypt deprimert fordi han var ansvarlig for hennes død. Han kjørte derfor ut for å ta livet av seg og kjørte i en fjellvegg. Han overlevde, men ble tiltalt for kjøring i påvirket tilstand.
For retten var hovedspørsmålet hvor påvirket han var under kjøringen sammenlignet med alkohol. Ettersom det ikke finnes like sikker forskning på fleinsopp som alkohol, la retten til grunn at det ikke med sikkerhet kunne bevises at påvirkningen tilsvarte en promille over 1,2 og han slapp følgelig å måtte sone i fengsel.
Juni 2024
Fengsel omgjort til promilleprogram etter anke til lagmannsretten
Vi bistod en mann som var dømt til fengsel i 45 dager i tingretten på Romerike. Han hadde ved to anledninger kjørt påvirket med det som tilsvarer en promille over 1,2.
Vi mente det for denne personen - og for samfunnet på sikt - var bedre at han fikk behandling for sitt rusmisbruk enn å måtte sone i fengsel.
Lagmannsretten var enige med oss og idømte promilleprogram i stedet for ubetinget fengsel.
NOVEMBER 2024TILTALT FOR HØYPROMILLE - FIKK BOT
Vi bisto en mann fra Bergensområdet som var tiltalt for å ha kjørt bil med en promille over 1,7. Han hevdet han hadde drukket noe før han kjørte, men mesteparten etter at han kom hjem. Politiet trodde i utangspunktet ikke på ham, men etter en gjennomgang av bevisene i saken, herunder den medisinsk sakkyndiges vurderinger, var både aktor og tingretten med på at det ikke med sikkerhet kunne legges til grunn at han hadde mer enn 0,41 promille under kjøringen.
I stedet for ubetinget fengsel og bot som tilsvarte 1,5 ganger hans brutto månedsinntekt samt tap av førreretten fikk han en bot på 11.000,- og han får tilbake førerretten umiddelbart.