Vi har kontor i Oslo, men dekker hele landet og alle domstoler
Vi bistår i saker hvor man er påvirket av narkotika
Vi bistår i saker hvor man er påvirket av legemidler/sovemedisin etc.
Vi bistår i saken hvis du er mistenkt for uaktsomt drap i trafikken
Vi bistår hvis du er mistenkt for føring av småbåt eller skip i påvirket tilstand
Vi bistår flyvere og kabinpersonale som har møtt påvirket på jobb
For de fleste er det å bli mistenkt for promillekjøring en engangshendelse. Det er en skremmende opplevelse som ofte fører til usikkerhet og mange spørsmål. Hvilke rettigheter har jeg? Hva skjer videre? Hvordan kan jeg unngå å gjøre situasjonen verre? Vi i Promilleadvokaten har lang erfaring med å bistå klienter i slike saker. Vi sørger for at du forstår dine rettigheter og at du får den juridiske hjelpen du trenger for å oppnå best mulig resultat.
NOVEMBER 2024
TILTALT FOR HØYPROMILLE - FIKK BOT
Domfelte fra Bergensområdet var tiltalt for å ha kjørt bil med en promille over 1,7. Han hevdet han hadde drukket noe før han kjørte, men mesteparten etter at han kom hjem. Politiet trodde i utangspunktet ikke på ham, men etter en gjennomgang av bevisene i saken, herunder den medisinsk sakkyndiges vurderinger, var både aktor og tingretten med på at det ikke med sikkerhet kunne legges til grunn at han hadde mer enn 0,41 promille under kjøringen.
I stedet for ubetinget fengsel og bot som tilsvarte 1,5 ganger hans brutto månedsinntekt samt tap av førreretten fikk han en bot på 11.000,- og han får tilbake førerretten umiddelbart.
NOVEMBER 2024
Politiet hevdet promillen var over 1,2
En av våre kunder hadde erkjent å ha kjørt i påvirket tilstand og ønsket tilståelsesdom. Han hadde imidlertid drukket litt øl etter at han kom hjem og vi bisto siktede med å overbevise tingretten om at det ikke var tilstrekkelig grunnlag/bevis for at promillen var over 1,2 under kjøringen.
Tingretten var enig i våre argumenter og reduserte straffen fra ubetinget til betinget fengsel slik at han slipper å sone i fengsel. Retten redudserte også boten fra rundt 80.000,- som politiet krevde til 30.000,- på grunn av hans økonomiske situasjon.
JUNI 2024
Fengsel omgjort til promilleprogram etter anke til lagmannsretten
Vi bistod en mann som var dømt til fengsel i 45 dager i tingretten på Romerike. Han hadde ved to anledninger kjørt påvirket med det som tilsvarer en promille over 1,2.
Vi mente det for denne personen - og for samfunnet på sikt - var bedre at han fikk behandling for sitt rusmisbruk enn å måtte sone i fengsel.
Lagmannsretten var enige med oss og idømte promilleprogram i stedet for ubetinget fengsel.
JUNI 2024
Påvirket av fleinsopp - hallusinerte og kolliderte: vår konklusjon: ikke spis fleinsopp!
Vår klient hadde spist fleinsopp og fikk så sterke hallusinasjoner at han trodde han hadde tatt livet av samboeren - selv om hun satt høyst levende ved siden av ham. Til tross for at hun fortalte hun var OK måttte han finne noen som kunne bekrefte at hun var i live. Det ble gjort, men hallusinasjonene ga seg ikke og han ble dypt deprimert fordi han var ansvarlig for hennes død. Han kjørte derfor ut for å ta livet av seg og kjørte i en fjellvegg. Han overlevde, men ble tiltalt for kjøring i påvirket tilstand.
For retten var hovedspørsmålet hvor påvirket han var under kjøringen sammenlignet med alkohol. Ettersom det ikke finnes like sikker forskning på fleinsopp som alkohol, la retten til grunn at det ikke med sikkerhet kunne bevises at påvirkningen tilsvarte en promille over 1,2 og han slapp følgelig å måtte sone i fengsel.
April 2024
Frifunnet i tingretten og lagmannsretten for kjøring påvirket av legemidler
I tingretten fikk vi en mann frikjent for kjøring i påvirket tilstand av diazepam tilsvarende en alkoholpromille over 1,2 promille. Politiet anket og mente han var skyldig og måtte sone 24 dager i fengsel samt få bot og bli fradømt førerkortet i 2 år. Lagmannsretten mente saken måtte prøves på nytt, men etter en grundig ankeforhandling kom flertallet (6 av 7 dommere) til at han måtte frikjennes.
Det sentrale i saken var hvorvidt han kunne bebreides for å ha tatt feil tabletter på badet. Han hadde sin far på besøk, og tok ved en feiltakelse farens tabletter i stedet for sine egne.
JUNI 2023
Frifunnet i tingretten på grunn av "søvngjengeri"
Vi bistod en mann som var tiltalt for å ha kjørt bil påvirket av zolpidem tilsvarende en promille over 1,2.
Domfelte mente han ikke var skyldig fordi han hadde tatt nøklene til bilen i søvne og våknet ikke før han kjørte utfor veien. Det er ikke ukjent med kompleks søvnadferd ved bruk av zolpidem, men dette var ikke nærmere utredet av politiet og tingretten kunne ikke utelukke at han hadde tatt nøklene og kjørt i søvne. Han ble derfor frifunnet.
November 2018
Reduserte bot etter anke
Vi bistod en mann fra Senja som i tingretten fikk en bot på kr. 47.000,- for promillekjøring og fengsel.
Som følge av domfellelsen mistet han jobben og ville få redusert inntekt. Dette tok ikke tingretten hensyn til, men etter anke til lagmannsretten ble boten redusert til kr. 20.000,-
Oktober 2018
Frifunnet for promillekjøring
Vi bistod en kvinne fra Farsund som var tiltalt for å ha kjørt sin egen bil med en promille nær 2 og fikk henne frifunnet.
Det var ingen som hadde sett henne kjøre bilen og hun forklarte at det var en annen person som hadde kjørt, men som hadde forlatt stedet før politiet kom. Retten mente hun kunne ha kjørt, men at det ikke var tilstrekkelige bevis og at tvilen måtte komme henne til gode.
Juni 2018
Slapp fengsel med vår bistand
Vår kunde hadde kjørt en kort strekning med sin bil for å flytte den fra korttids- til langtidsparkeringen (ca. 50 meter). Promillen var rundt 1,35 og politiet krevde at han for dette - samt besittelse av noen hasj - skulle sone i fengsel i 21 dager.
Vi bistod ham i tingretten og anførte at den korte strekningen han kjørte, sammen med lang saksbehandlingstid og tilståelsesrabatt, måtte føre til at han slapp å sone i fengsel og fikk medhold i det.
November 2018
Slapp fengsel etter vår anke
Vår kunde fikk i tingretten ubetinget fengsel etter å ha kjørt bil med promille på 0,94 og samtidig kjørt i en hastighet av 115 km/t i 80 km/t sonen.
Vi bistod sjåføren med å anke og fikk medhold i lagmannsretten i at fartsoverskridelsen ikke var så alvorlig at det måtte gis fengselsstraff. Resulatet ble at han slapp å sone i fengsel - så fremt han ikke begår nye forhold i løpet av de første to år. (Også kalt betinget fengsel).
Les Folkehelseinstituttets (FHI) nyttige faktaark om alkohol og hvordan den virker på kroppen og våre evner til å oppfatte.
Les merHvordan tilbakeregner man promillegraden av alkohol i kroppen? (Link til Oslo Universitetssykehus)
Les mer
Uten ansvar viser vi til et eksempel på en promillekalkulator hvor man kan se forbrenningen av alkohol i kroppen i et gjennomsnittstilfelle. Din forbrenning er ikke lik kalkulatorens og promillegraden er kun en indikator.
Les mer
